評估原因：東北的李先生在南京的二手車交易市場購買了一臺15年上牌的奔馳C180.在交易過程中與二手車車商簽署了，二手車買賣合同。車商承諾該車無重大事故。后李先生在車輛使用了1年后，經過朋友介紹認識了，一位做車輛檢查的第三方機構。后委托該第三方機構對車輛進行檢測。該第三方機構出具是檢測單，該車為重大事故車。后李先生與車商協商，認為車商存在欺詐行為，要求車商進行退一賠三出來。車商人為該車非重大事故車，而且在車輛交易前已提供了該車的保險理賠記錄。記錄顯示該車的左后翼子板存在鈑金做漆，未進行更換車輛，所以該車不存在重大事故的情況。
雙方協商無果后，李先生認為自己手中有第三方的檢查報告，就將該車商訴訟至人民法院，要求對方退一賠三。經人民法院案件審理，認為該車的檢測報告為單方面委托，且檢測報告已經說明該車檢測報告不作為訴訟使用。后人民法院委托南京寧鑒機動車鑒定評估有限公司對該車進行是否為重大事故車鑒定。
委托書：
南京汽車鑒定 南京汽車評估 南京汽車鑒定機構 南京汽車評估機構 南京汽車鑒定公司 南京汽車評估公司 南京汽車鑒定評估機構 南京汽車鑒定評估公司 南京汽車鑒定評估有限公司
南京車輛鑒定 南京車輛評估 南京車輛鑒定機構 南京車輛評估機構 南京車輛鑒定公司 南京車輛評估公司 南京車輛鑒定評估機構 南京車輛鑒定評估公司 南京車輛鑒定評估有限公司
江蘇機動車評估 江蘇機動車鑒定 江蘇二手車鑒定 江蘇二手車評估 江蘇車輛評估 江蘇車輛鑒定 江蘇司法鑒定 南京司法鑒定 南京二手車鑒定 南京二手車評估 南京機動車評估 南京機動車鑒定 南京車輛鑒定 南京車輛評估 車輛唯一性鑒定 機動車唯一性鑒定 二手車唯一性鑒定 泡水車鑒定 泡水車評估 機動車貶值鑒定 機動車貶值評估 車輛貶值評估 車輛貶值鑒定 二手車貶值評估 二手車貶值鑒定 車輛拍賣 機動車拍賣 二手車拍賣 火燒車鑒定 火燒車評估 事故車鑒定 事故車評估 保險公估 法院委托鑒定評估
